Randka, po której inaczej zaczęłam patrzeć na „hojnych mężczyzn”

Poszłam na randkę z mężczyzną, z którym poznała mnie moja przyjaciółka.
– Normalny, dojrzały facet – powiedziała. – Ma pięćdziesiąt dwa lata, pracuje, troskliwy, bez dziwactw.

Przyszedł do restauracji z ogromnym bukietem róż. Prawdziwych, pachnących. Postawił wazon obok, pomógł mi zdjąć płaszcz, odsunął krzesło. Rozmawialiśmy lekko: o pracy, podróżach, filmach. Słuchał uważnie, zadawał pytania, śmiał się z moich żartów. Pomyślałam: „Tak to powinno wyglądać. Spokojnie, ciepło, bez napięcia.”

Kiedy przyniesiono rachunek, sięgnęłam po portfel.
– W żadnym wypadku – zatrzymał moją rękę. – Mężczyzna płaci na pierwszej randce.
Powiedział to tak pewnie, że aż się uśmiechnęłam. Zostawił napiwek, pomógł mi włożyć płaszcz, odprowadził do samochodu i pocałował w dłoń:
– Jesteś wyjątkowa. Chcę cię znowu zobaczyć.

Wracałam do domu z uśmiechem. Napisałam do przyjaciółki: „Dziękuję. Chyba to była najlepsza randka od dawna.” Położyłam się spać z uczuciem, że świat naprawdę potrafi być życzliwy.

Rano telefon zawibrował. Wiadomość od niego:
„Dzień dobry! Przeliczyłem rachunek i wyszło trochę drożej, niż planowałem. Myślę, że nowocześnie i uczciwie będzie, jeśli podzielimy się po połowie. 200 zł. Oto numer konta 😉.”

Zamarłam. Przeczytałam jeszcze raz. I jeszcze. Najpierw pomyślałam, że żartuje. Napisałam:
– Serio?
Odpisał natychmiast:
– A co w tym złego? Teraz wszyscy są za równouprawnieniem. Ja zaprosiłem, ale ty też jadłaś. To sprawiedliwe.

Siedziałam na brzegu łóżka i myślałam, jak dziwnie są skonstruowani niektórzy ludzie. Wczoraj: „Mężczyzna płaci na pierwszej randce.” Dziś: „Nowocześnie – po połowie.”
I naprawdę nie sądziłam, że mężczyźni po pięćdziesiątce potrafią być tacy drobiazgowi.
Wczoraj – dżentelmen i komplementy, dziś – kalkulator i emotikon.

Napisałam:
– Tu nie chodzi o 200 zł. Chodzi o to, że sam nalegałeś. Słowa coś znaczą.
– Nie wiedziałem, że jesteś taka zasadnicza – odpisał. – Po prostu nie chcę się czuć sponsorem.

Uśmiechnęłam się gorzko.
– W porządku. Uznać możesz, że zapłaciłam swoim zmarnowanym czasem.

Odczytał i zniknął. Po godzinie nowa wiadomość, dłuższa:
„Źle to interpretujesz. Jestem za uczciwością. Kobieta powinna być niezależna. Dla mnie liczy się równowaga. Moje poprzednie związki się rozpadły, bo mnie wykorzystywano.”

A ja już nalewałam kawę. Telefon leżał ekranem do dołu. Przyjaciółka wysłała wiadomość głosową:
– I jak on? Mówiłam, złoto!
– Złoto, które zzieleniało do rana – odpowiedziałam. – Prosi, żebym przelała połowę rachunku.
– Żartujesz? Ma przecież ponad pięćdziesiąt!
– Właśnie dlatego jestem w szoku.

Zadzwonił. Odebrałam.
– Bez dramatów – powiedział spokojnie. – Szanuję kobiety, dlatego proponuję po prostu uczciwie.
– Uczciwie – to nie zmieniać zasad po fakcie – odpowiedziałam. – Wczoraj sam nalegałeś. Gdybyś od razu powiedział, że dzielimy się, nie miałabym nic przeciwko. Ale wybrałeś rolę rycerza, a rano stwierdziłeś, że to przesada.

Cisza.
– Czyli nie przelejesz?
– Nie. Uznałam, że zapłaciłam swoim czasem. – I się rozłączyłam.

Przyjaciółka później przepraszała:
– Nie wiedziałam, że on taki. W pracy jest hojny, wszystkich zaprasza.
– Może tam ma zniżkę na przyzwoitość – powiedziałam. – Działa do północy.

Wieczorem usiadłam z książką. I pomyślałam, że mam dobry wieczór. Sama ze sobą. Bez restauracji, róż i cudzych mężczyzn.

A wy co byście zrobiły na moim miejscu – przelały te 200 zł „po nowoczesnemu”, czy wysłały takiego rycerza w siną dal?