Kobieta (40 lat) na pierwszej randce sporządziła listę 20 cech, które powinien posiadać «jej mężczyzna». Zapytałem, jakie cechy ona sama ma do zaoferowania…

Nie szukam modelek i nie dążę do poznania kobiety dwadzieścia lat młodszej od siebie. Potrzebuję rówieśniczki — osoby o podobnych poglądach, wartościach i doświadczeniu życiowym. Dlatego właśnie jej profil od razu wydał mi się udaną okazją.

Ma czterdzieści lat, pracuje jako ekonomistka, na zdjęciach — zadbana, gustownie ubrana kobieta. W korespondencji odpowiadała krótko, poprawnie, bez flirtu i zbędnych emocji.

Umówiliśmy się na spotkanie w dobrej restauracji. Przyszła punktualnie. W rzeczywistości wyglądała nawet bardziej efektownie niż na zdjęciach: elegancka sukienka, nienaganna fryzura, pewna postawa i bezpośrednie spojrzenie.

Złożyliśmy zamówienie. Pierwsze minuty rozmowy były neutralne — pogoda, korki, zgiełk miasta. A potem odłożyła menu i spojrzała na mnie jakbym był na rozmowie kwalifikacyjnej.

— Przejdźmy do konkretów, — powiedziała spokojnym, rzeczowym tonem. — Jesteśmy dorośli. Doskonale wiem, czego chcę od życia, i nie zamierzam iść na kompromisy. Mam jasne wymagania co do mężczyzny, z którym jestem gotowa budować przyszłość.

Jej bezpośredniość wzbudziła we mnie nawet pewien szacunek.

— Dobrze, — przytaknąłem. — Jestem gotów słuchać.

— Nie jest ich wiele, tylko dwadzieścia punktów. Ale wszystkie są dla mnie kluczowe.

I zaczęła wymieniać. Słuchałem i w duchu liczyłem na palcach — dość szybko zrozumiałem, że mam za mało palców.

— Dochody mężczyzny muszą być wysokie, aby zapewniać godny poziom życia.

— Własne mieszkanie jest konieczne, bez kredytów, i wystarczająco przestronne.

— Wakacje co najmniej cztery razy w roku i tylko w luksusowych hotelach, żadnych budżetowych opcji.

— Pełne utrzymanie mojego samochodu: ubezpieczenie, paliwo, serwis.

— Brak konfliktów z byłymi żonami i dziećmi; idealnie, gdy dzieci są już dorosłe i nie wymagają uwagi.

— Żadnych «męskich» zajęć jak wędkowanie czy garaż w weekendy — weekendy należą do kobiety.

— Drogie prezenty na święta powinny być normą, a nie powodem do dumy.

Dalej były punkty dotyczące wyglądu, całkowitego braku złych nawyków, gotowości do wysłuchania jej emocji każdego wieczoru i obowiązku nie spierania się o drobiazgi.

Mówiła przez około piętnaście minut bez przerw. Przede mną pojawił się nie obraz ukochanej osoby, a szczegółowy opis stanowiska dla wysoko opłaconego pracownika z rozszerzoną funkcją wsparcia emocjonalnego.

Skończyła punktem o «gotowości do przeprowadzki do innego kraju na jej życzenie», po czym wzięła łyk wody i spojrzała na mnie uważnie.

— No i co? — zapytała. — Pasujesz?

Uśmiechnąłem się kącikiem ust.

— Lista jest imponująca. Załóżmy, że spełniam większość wymagań: zarabiam wystarczająco, mam nieruchomość, lubię podróżować. Ale każde relacje to zawsze partnerstwo i wzajemna wymiana.

Pochyliłem się nieco bliżej i spojrzałem jej prosto w oczy.

— Przedstawiłaś dwadzieścia surowych wymagań dotyczących zasobów, czasu i charakteru mężczyzny. A teraz powiedz mi, proszę, co oferujesz w zamian? Jaka jest twoja lista cech i zalet, które zrównoważą te dwadzieścia punktów?

Widocznie się speszyła. Taka reakcja zdecydowanie nie była częścią jej scenariusza na wieczór. W jej wewnętrznym systemie wartości to ona była z góry główną nagrodą. Zmarszczyła brwi, powoli obracała kieliszek w palcach.

— W jakim sensie? — zapytała zdezorientowana. — Przecież jestem kobietą. Czy to nie wystarczy?

— To za mało, — odpowiedziałem bez owijania w bawełnę. — Kobiet jest dużo. A ty szukasz mężczyzny wyjątkowej klasy. Co więc jesteś gotowa dać takiemu mężczyźnie?

Zamyśliła się. Cisza zrobiła się niezręczna. W końcu zaczęła wymieniać, kolejno zginając palce z nienagannym manicure:

— No… jestem atrakcyjna. Dbam o siebie, z taką kobietą nie wstyd pokazać się w towarzystwie.

— Będę wierna, jeśli weźmiesz mnie na pełne utrzymanie.

— Potrafię tworzyć przytulność. Dobierać piękne zasłony, utrzymywać domową atmosferę.

Zatrzymała się.

— I to wszystko? — zapytałem.

— A czego jeszcze potrzebujesz? — wybuchła nagle. — Oddaję ci swoją młodość i urodę, dochowuję wierności. Powinieneś być wdzięczny, że taka kobieta zwraca na ciebie uwagę! Co, targujesz się? To poniżające.

Poprosiłem kelnera o rachunek.

— To nie jest targowanie się. To jest kalkulacja, i nie wypada na twoją korzyść. Proponujesz mi zainwestować pieniądze, czas i wolność w zamian za «piękny wystrój» i samo twoje towarzystwo. Uroda to zasób tymczasowy. Wierność to norma, nie wyczyn. A bycie kobietą to biologia, nie osiągnięcie. Trzy punkty na dwadzieścia to nierównowaga.

Zapłaciłem za kolację.

— Przepraszam, ale nie przechodzę twojego sprawdzianu. Potrzebuję partnera, który jest gotów angażować się na równi, a nie po prostu wykorzystywać.

Wyszedłem. Za mną jeszcze słychać było jej zirytowane uwagi o tym, że «prawdziwi mężczyźni wyginęli». A ja szedłem do samochodu z nieoczekiwaną lekkością.

Lepiej zjeść kolację w samotności, niż kupować «przytulność i atmosferę» za cenę utrzymania małej firmy.

W dziedzinie współczesnych znajomości coraz częściej występuje zaburzenie, w którym poszukiwanie relacji zamienia się w próbę rozwiązania osobistych problemów finansowych i życiowych kosztem partnera. W tej sytuacji kobieta przyjęła postawę konsumpcyjną, tworząc szczegółową listę wymagań wobec mężczyzny, ale całkowicie pomijając zasadę wzajemności.

Wymagania materialne, komfort i uwaga zostały sformułowane jasno i kategorycznie, podczas gdy propozycja w zamian sprowadzała się do niejasnych i podstawowych pojęć — wyglądu, płci i obietnicy wierności.

Taka strategia jest skazana na porażkę z mężczyznami, którzy rzeczywiście coś osiągnęli. Człowiek, który potrafi liczyć zasoby i ceni swoje własne czas, szybko zauważa dysproporcję między wkładem a zyskiem.

Potrzebuje nie wystawowej lalki (która jest dostępna i bez zobowiązań), ale osobowości, sojusznika i partnera, który potrafi dać wsparcie, ciepło i autentyczną rozmowę. Kontrast między trzema punktami a dwudziestoma wymogami jasno pokazał brak samokrytyki i szczerego zainteresowania mężczyzną jako osobą — to właśnie stało się przyczyną całkiem logicznej odmowy.

A jaki punkt w wymaganiach wobec partnera jest dla Ciebie kluczowy, a co uważasz za czystą bezczelność?